否定之否定

正如黑格尔在《逻辑学》中所阐述的“否定之否定规律”，自我否定的结果并非消解为空无，而是伴随着新内容、新形式的出现。因此，通过自我否

定的思辨游戏，对建筑本身进行新的探寻，在重重的矛盾和纠葛背后，是我们对现代主义建筑重新解读的渴望。

项目位于方兴未艾的苏州平江新城核心区域。于城市而言，它是城北高端城市综合体的体验中心，也是社区文化高地的初见书店。于设计者而言，它

是冲突的载体、矛盾的容器，是开放闪耀的区域标志，又是见素抱朴的人文情怀。

凸显与融合

与50万㎡城市综合体高度统一？还是赋予1800㎡独立的性格？这是我们面对的第一个辨题。

传统文化注重整体性，但整体与局部的关系并非零和博弈。在项目建设之初，基地周边是一片杂乱自建房与农田，新城百废待兴。作为整个庞大综合体项目中率先落子的第一栋建筑，我们期待它是新城的灯塔，能独自在零碎无章的环境里显露锋芒。那么，它会是一片冷峻的金属、一座封闭的雕塑吗？在整个区域成熟之后，这里将是熙攘繁华的新城。作为一方小筑，一舍书房，我们又希望它能回归社区，在都市霓虹里和光同尘。那么，它又会是一枚温润的珏玉，一间敞亮的厅堂吗？

来回的辩驳否定，答案有了指向。冷峻而温润，封闭而敞亮，这大概会是一方精细切分的水晶，通透而刚硬，温暖有力量。初始的功能盒子被精确划分为上下两部。上部，比例硕大，我们依照场地环境特点打磨切角，通过折叠手法的反复测试，最终外部界面向天空完成4°- 6°优雅的收分。如钻石般锐利，意喻领航新城；下部，尺度近人，通透开敞，旨在融入街景。上下一体与新城的不同发展阶段进行对话。

效率与品质在维琴察的古堡博物馆，卡洛斯卡帕将每一处最微小的细部都视为极重大的事物处理。细节的品质是建筑感知的重心。紧张工期与成本限制下，如何完成立面精确的推敲与细腻的表达，这是又一辨题。

一片望砖，一爿青瓦，这是苏州老城与天空的距离。在平江新城，这一距离又如何重新定义？尽管全玻璃幕墙更符合现代主义审美法则，但若使天空的流光溢彩或云蒸霞蔚都在建筑界面上演绎极致的光影幻化，是否会更动人心魄？我们参考流行于16世纪文艺复兴时期的钻石切分法——Rose Cut（玫瑰式切工）——以相互嵌套的三角形“刻面”来映射粼粼天光。每一组三角玻璃面的尖角点均向内偏移一个特定的倾角，平整的界面上出现了些微有致的进退。随着一天中时间的推移，每一组高反玻璃单元都呈现出通透饱满的色彩变化。

然而特殊设计的幕墙在建设施工过程中面临了诸多挑战：譬如倒三角玻璃单元角点过于尖锐，底部受力大而易碎；再如5m*1.8m大尺寸玻璃板块的平整性难以控制。经过各系统间密切合作研究，对建筑细部材料以及施工细节严格控制，独特的钻石建筑立面最终得以高完成度实现。

结语

项目已经落成，它带来的绝不仅是建筑本身，于团队而言更珍贵的，是这一场对设计思辨推敲的体验。